公認心理師 過去問
第9回（2026年）
問68 (事例分析 問10)

不正解です。

本事例でも意欲の低下はありますが、物忘れや段取りの悪さなど認知機能の低下が中心となっています。

冒頭の解説のとおり、正解です。

不正解です。

持続性抑うつ障害とは、慢性的に抑うつ症状が持続する障害です。

不正解です。

前頭側頭型認知症では、人格変化や脱抑制（我慢ができなくなる）、常同行動（同じ行動を繰り返す）などがみられます。また、初期では物忘れはあまりみられません。

不正解です。

レヴィ小体型認知症では、幻視やパーキンソン症状が特徴的です。

抑うつ気分・興味喪失・不眠・食欲低下・希死念慮を中核症状とします。

口数減少・趣味への無関心はうつ病を想起させますが、本事例では不眠・食欲低下という身体症状がなく、物忘れの自覚・段取りの悪さという認知機能低下が主軸であるため、うつ病より認知機能障害として理解するほうが適切です。

認知症の前段階とされる状態で、①本人または家族が認知機能の低下を訴える②客観的な認知機能の低下がある③日常生活動作（ADL）は概ね自立している④認知症の診断基準は満たさないという4点が特徴です。

本事例では「物忘れが多くなった（本人の自覚）」「通院日を間違える（記憶機能の低下）」「庭仕事の段取りが悪い（遂行機能の低下）」がある一方、「服薬管理・金銭管理は自立」「夜は眠れている・食欲も変わらない」という日常生活の概ねの自立が確認されており、特徴と合致します。

2年以上持続する慢性的な抑うつ状態を特徴とします。

本事例の症状は6か月の経過であり持続性抑うつ障害の時間基準（2年以上）を満たさず、また認知機能低下が主症状である点でも合致しません。

前頭葉・側頭葉の萎縮により人格変化・脱抑制・常同行動・言語障害を特徴とする認知症です。

本事例には脱抑制・反社会的行動・常同行動という前頭側頭型の特徴的症状がなく、本人が物忘れを自覚して心配している点（自己認識の保持）も前頭側頭型とは異なります。

認知機能の変動・繰り返す幻視・パーキンソニズムを三大特徴とする認知症です。

本事例には幻視・パーキンソン症状（振戦・歩行障害等）の記述がなく該当しません。

間違いです。

確かに、興味関心の薄れは該当しますが、抑うつ状態や食欲の変化がありません。

正解です。

いわゆるMCIのことです。日常生活動作の自立は保たれ、金銭管理などの複雑な行為は可能であるものの、記憶障害が生じている状態を指します。

間違いです。

慢性的（2年以上）な抑うつ状態を指します。睡眠も食欲が保たれているため、該当しません。

間違いです。

食事の趣向の変化もありませんし、人格変化が生じていません。確定診断は画像診断が必要です。

間違いです。

日常生活動作の自立が保たれていますし、幻視や夢をみたものをそのまま現実として行動化していません。