公認心理師 過去問
第9回（2026年）
問74 (事例分析 問16)

TEG（東大式エゴグラム）とは交流分析理論に基づき、性格傾向を把握する心理検査です。

CAPS（PTSD臨床診断面接尺度）とは、PTSD（心的外傷後ストレス障害）診断と症状の評価のための構造化面接の検査です。

Vineland−Ⅱとは、日常生活における適応行動について評価する検査です。主に知的発達症や発達症の支援のために用いられます。

ベンダー・ゲシュタルト検査とは、視覚と運動の協応能力や認知機能の評価を行う心理検査です。主に脳機能障害や認知症の認知機能の評価に使用されます。

交流分析に基づく自我状態（CP・NP・A・FC・AC）のバランスを測定する自己記入式質問紙です。

パーソナリティの傾向把握には有用ですが、攻撃性・欲求不満反応という本事例の中核問題を直接評価する検査としては特異性が低くなります。

PTSDの症状重症度を評価する構造化面接です。

本事例にはトラウマ体験・PTSD症状の記述がなく、情状鑑定の主目的である攻撃性・パーソナリティ評価には対応していません。

半投影法の心理検査で、欲求不満場面における攻撃性の方向（他責・自責・無責）と型（障害優位・自我防衛・欲求固執）を測定します。

本事例ではＢへの強い怒り・誹謗中傷・放火未遂という欲求不満に対する攻撃的反応が中核問題であり、攻撃性の方向・強度・パターンを評価するP-Fスタディが情状鑑定のテストバッテリーとして最も適切です。

コミュニケーション・日常生活・社会性・運動という適応行動領域を評価する尺度で、主に知的障害・発達障害のアセスメントに用いられます。

本事例では知的障害・発達障害を示す記述はなく、情状鑑定の主目的とは合致しません。

幾何学図形の模写を通じて視覚・運動機能・脳器質障害のスクリーニングを行う検査です。

本事例には神経学的問題の記述がなく、攻撃性・パーソナリティ評価という情状鑑定の主目的には対応していません。

間違いです。

どのような性格の傾向があるか知ることは無意味ではありませんが、不十分です。

間違いです。

Bに振られたことがPTSDにあたるほどの驚異的なストレスとはみなされません。

正解です。

欲求不満な状態になったときに、どのような反応を示すのかを知ることは、今回の一番の問題を明らかにできます。

間違いです。

日常生活全般の適応行動について知る検査ですので、内容が不十分です。

間違いです。

認知機能評価や視覚と運動を関連させた能力の評価を行いますので、見当違いです。