公認心理師 過去問
第9回（2026年）
問82 (応用心理学 問5)
問題文
研究において、予想していなかった結果を初めから予測していたかのように報告することを表す用語として、最も適切なものを1つ選べ。
付箋
付箋は自分だけが見れます（非公開です）。
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する（ここをクリック）」 をご利用ください。
問題
公認心理師試験 第9回（2026年） 問82（応用心理学 問5） （訂正依頼・報告はこちら）
研究において、予想していなかった結果を初めから予測していたかのように報告することを表す用語として、最も適切なものを1つ選べ。
- ひょう窃
- HARKing
- p−hacking
- 結果のねつ造
- 出版バイアス
正解！素晴らしいです
残念...
画像拡大
この過去問の解説 （2件）
01
本問では、研究における不正行為や研究上の問題となる行為について問われています。
不正解です。
ひょう窃とは、他の研究結果や研究方法などを、適切な引用を行わずに自分の成果として利用する不正行為です。
正解です。
HARKingとは、研究結果が出た後にその結果に合わせた仮説を立て、あたかも研究前に設定していた仮説であるかのように報告する不正行為です。
不正解です。
p-hackingとは、自分の望む結果が得られるように分析方法や有意水準を変更し、統計的に有意な結果を導こうとする行為です。
不正解です。
結果のねつ造とは、実際には得られていないデータや結果を作り出して報告する不正行為です。
不正解です。
出版バイアスとは、有意な結果が得られた研究が出版されやすく、反対に有意な結果が得られなかった研究は出版されにくい現象のことです。
HARKing：結果を見てから仮説を作る
p-hacking：有意な結果が出るよう分析を操作する
であることを整理しておきましょう。
参考になった数2
この解説の修正を提案する
02
この問題で覚えておくポイントは以下の通りです。
研究における不正の種類について問われています。
では、問題を見てみましょう。
間違いです。
他者の研究を自分のものとして盗作することを指します。
正解です。
結果を見た後に、最初から仮説を持っていたかのように報告することを指します。
間違いです。
良い結果がでるように改ざんすることを指します。
間違いです。
結果そのものを書き換えてしまうことを指します。
間違いです。
出版の傾向です。良い結果の報告が出版されやすい傾向のことを指します。
いずれにせよ、研究データはありのままを報告することが必要です。改ざん、捏造は行ってはいけないことを踏まえて、対応していきましょう。
参考になった数0
この解説の修正を提案する
前の問題（問81）へ
第9回（2026年） 問題一覧
次の問題（問83）へ